新型“物件”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊断实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶病症病人可不考虑到透过外科手术评量。但现有病症病患以及外科手术评量中仍发挥作用严重延期，主要由于海洋资源限制、种族差异、病人对外科手术风险的误解以及对新型抗病症药物（AEDs）过度乐观等状况。因此，必须新型方法来建模病人护理，并且降低外科手术候选者选取的复杂程度。

近期来自卡尔加里大学的研究课题者们，适用RAND-UCLA有用度方法，开发出一项基于网络、权利适用、8项问题的诊断决定方法——加拿大病症外科手术适可不性（CASES）方法，来借此机会诊断医生核对外科手术评量的似乎受益者。而本文探测了CASES因特网方法使用病症外科手术评量的特殊性；并且断定特殊性得分有否与诊断病症研究课题员的判断相符。文章因特网发表于9月底2日的Neurology杂志上。

研究课题总计纳入病症手术室内的107名局灶性病症病人，适用CASES方法对受试者透过评量。并查阅病症类型、病症间隔时间、病症阈值、病症严重性以及抗病症药物的适用数目、AED相关的副作用等信息。然后将有用性比率与查阅到的回顾透过对比。

结果显示，总计39名病人（36.4%）被列为有用使用病症外科手术评量者，所有病人均尝试了2种或不够多的AEDs。其中大部分病人(84.6%)之前之前被列为考虑到或推荐使用外科手术评量者，CASES因特网方法可行性研究较低。

结果提示，这种因特网诊断无疑方法，尽可能断定局灶性病症病人有否适使用外科手术评量。但仍必须将CASES方法可不使用诊断实践中并评量其加强病人预后的吸引力，以大幅度透过方法可行性研究的验证。

查看离散地址

编辑： neuro207